近來(lái)，市場(chǎng)對(duì)可穿戴設(shè)備的未來(lái)發(fā)展質(zhì)疑聲日益增加，除了產(chǎn)品、消費(fèi)者和制度本身的問(wèn)題外，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生對(duì)可穿戴設(shè)備的疑慮也是產(chǎn)業(yè)困境的*主要原因之一。上周，美國(guó)Venturebeat刊發(fā)了題為《醫(yī)生并不在乎你的Fitbit數(shù)據(jù)》的評(píng)論。該文認(rèn)為，醫(yī)生沒(méi)有時(shí)間和精力來(lái)關(guān)注病人的健康數(shù)據(jù)，而醫(yī)院則認(rèn)為這些數(shù)據(jù)對(duì)其是負(fù)擔(dān)，因?yàn)槠渲猩婕暗降碾[私很難把握，很容易就會(huì)違法。更關(guān)鍵的是醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生普遍都認(rèn)為可穿戴設(shè)備目前所提供的數(shù)據(jù)并不具有臨床意義，可采納性差。該文進(jìn)一步認(rèn)為，只有將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的分析和轉(zhuǎn)化成電子病歷(EHR)，醫(yī)生才會(huì)真正有興趣去采納。不過(guò)就當(dāng)下的商業(yè)模式來(lái)看，還是非常有難度。